海外日本人サッカーハブ

JST--:--:-- / EU--:--:--

朝刊

堂安律、ドルトムント戦で平均6.1点。デュエル勝率27.3%に課題

堂安 律 (アイントラハト・フランクフルト / ブンデスリーガ) 💬 0

堂安律が先発復帰|ドルトムントvsフランクフルト|ハイライト 8:07
🎥 この試合の動画はこちら 堂安律が先発復帰|ドルトムントvsフランクフルト|ハイライト DAZN Japan

忙しい方のための要約

SofaScore 6.1 / Gazzetta dello Sport 5.5 / FotMob 6.1

堂安選手の過去平均採点6.60と比較しても、今回の平均6.1は大幅に下回る結果だ。Gazzetta dello Sportの厳しさ: イタリアのスポーツ紙であるGazzetta dello Sportは、5.5と最も低い採点を出している。データサイトの評価: SofaScoreとFotMobはともに6.1で一致した。

🎯 92.9% パス成功率
💪 27.3% デュエル勝率
👣 35 タッチ
🛡 1 タックル
2 インターセプト
📈 0.0 xG

2026年5月9日に行われたブンデスリーガ第33節、ボルシア・ドルトムント対アイントラハト・フランクフルト戦(スコア3-2)において、アイントラハト・フランクフルトに所属する日本代表FW堂安選手のパフォーマンスは、海外各メディアから厳しい評価を受けた。


チームは惜敗を喫したが、堂安選手自身も攻撃面での貢献に課題を残す内容となった。


📊 海外メディア採点比較

  • SofaScore: 6.1
  • Gazzetta dello Sport: 5.5
  • FotMob: 6.1

📊 評価の分かれたポイント

今回の採点では、全体的に低い評価が目立つ。


堂安選手の過去平均採点6.60と比較しても、今回の平均6.1は大幅に下回る結果だ。


  • Gazzetta dello Sportの厳しさ: イタリアのスポーツ紙であるGazzetta dello Sportは、5.5と最も低い採点を出している。
    同メディアの堂安選手に対する平均採点5.82という傾向から見ても、今回の5.5は攻撃面でのインパクト不足を特に厳しく評価したと筆者は見ている。
  • データサイトの評価: SofaScoreとFotMobはともに6.1で一致した。
    これらのデータサイトは詳細なスタッツに基づき評価を下す傾向が強く、パス成功率92.9%という高い数字がある一方で、攻撃的スタッツ(xG: 0.023, xA: 0.0287744)の低さや、デュエル勝率27.3%という課題が総合的に影響したと分析できる。

💡 筆者の分析と見解

今回の堂安選手のパフォーマンスは、いくつかの点で評価が分かれる内容だったと筆者は見る。
特に、ボルシア・ドルトムントという強敵相手に、いかにチームとして機能し、個として違いを作り出せたかが問われる一戦だった。


  • パス成功率の高さとビルドアップへの貢献: 出場時間82分の中で、パス試行14本中13本成功(92.9%)という数字は、非常に高い精度を示している。
    これは直近の平均パス成功率84.2%を大きく上回るものであり、ボールを失わずに確実に繋ぐという点ではチームのビルドアップに貢献したと言えるだろう。
    ボールロスト3回という数字も比較的少なく、堅実なプレーを心がけたと筆者は見ている。
  • 攻撃面での決定力不足: しかし、FWの選手として最も期待されるのはゴールやアシストといった直接的な攻撃貢献だ。
    今試合ではゴールもアシストも記録されず、xG(ゴール期待値)0.023、xA(アシスト期待値)0.0287744という低い数字が示す通り、決定機に絡む回数は極めて少なかった。
    シュートも枠外へ1本のみに終わり、アタッキングサードでの脅威となれていなかった点が、特にGazzetta dello Sportの厳しい採点に繋がったと筆者は分析する。
  • デュエル勝率の低さとフィジカルの課題: 守備面やボールキープにおいても課題が見られた。
    デュエル勝利3に対し、敗北は8と大きく上回り、デュエル勝率は27.3%に留まった。
    これは直近平均の32.8%よりも低い数字であり、ボール奪取や相手との接触プレーで劣勢に立たされた場面が多かったことを示唆している。
    ボールタッチ35回に対してポゼッション喪失が9回というデータも、ボールコントロールやキープ力の面で改善の余地があることを示していると言えるだろう。
    ファウルを3回犯している点も、プレーの安定感を欠いた一因と見られる。

これらのスタッツを総合すると、高いパス成功率でチームの繋ぎ役としては一定の役割を果たしたものの、FWとしての攻撃的なインパクトや、デュエルでの粘り強さには欠けた試合だったと筆者は評価する。
特にGazzetta dello Sportの5.5という採点は、攻撃面での責任を重く見つつ、全体的なプレー強度も不足していたという厳しい評価の表れだろう。
SofaScoreとFotMobの6.1は、パスの貢献を考慮しつつも、やはり攻撃面とデュエルでの課題を反映した、及第点には届かない評価と筆者は捉えている。


過去の傾向との比較

今回の平均採点6.1は、堂安選手の過去平均採点6.60を大きく下回る結果となった。


特にGazzetta dello Sportの平均採点5.82と比較しても、今回の5.5は彼らの評価基準から見ても厳しい部類に入る。


直近のスタッツ平均と比べると、パス成功率は84.2%から92.9%へと向上したが、デュエル勝率は32.8%から27.3%へと低下しており、このデータが採点に如実に反映された形だ。


🗣 蹴太のひとこと

個人的には、ドルトムントという強敵相手に、パスでしっかり繋ぐ意識は感じられた。
ただ、82分間の出場でxGが0.023というのは、やはりFWとしては物足りない。
もう少し積極的にゴールへ向かう姿勢や、デュエルでボールをキープする粘り強さがあれば、評価は変わったはずだ。
次戦では、アタッキングサードでの仕掛けと、フィジカルコンタクトでの強さに注目したい。


メディア採点比較

あなたの採点

6.0

みんなの平均: 00人が採点)

コメント

まだ投稿がありません。最初のコメントを書いてみましょう!